大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于海外生活不是地狱生活吗的问题，于是小编就整理了5个相关介绍海外生活不是地狱生活吗的解答，让我们一起看看吧。
国外危险吗？
我在墨西哥工作生活了五年半！感受颇深，一半天堂一半地狱！
天堂是因为低层人们生活的很快乐很知足，他们没有钱，没有土地，没有彩礼，没有***，打工或者做个小老板，有点收入就非常知足，周六周天陪家人去公园散步，去教堂祈祷，也非常治愈！他们都很善良！
地狱，大家都懂得，我在哈利斯科州的瓜达拉哈拉市，墨西哥大毒枭矮子被美国关押后，他的地盘四分五裂，特别是被瓜达拉哈拉新一代给控制住，经常听到看到枪战，动武画面，天桥上，大树下，挂着的，躺着的，装袋的，大家都懂得，见多了也就麻木了
！
总之墨西哥这个国家，离美国太近，离天堂太远！
国外教育究竟是小孩的天堂还是地狱？
国外范围太广，像亚洲国家比如韩国，和中国的教育方式比较相似。我们姑且认为题主说的是欧美发达国家。
个人在高校负责人事人才工作，每年会通过国家留学基金委的项目选派一些老师出国访学，一部分老师会将上小学的孩子带到国外，让孩子感受国外的教育。听老师们介绍，国外的教育确实非常宽松，而且不只是宽松，还非常贴心。比如说中国孩子刚入学，语言上不适应，学校会安排一两个学生与孩子结对子，帮他们适应学校生活，还会安排老师在课后单独教孩子们一些基本的交流语句。一般来说，孩子半年后就能融入学校了，也能跟得上课程了。
而听孩子们说，他们都很喜欢国外的课堂，非常轻松。课后也不是没有作业，不过都是一些好玩的，比如说观察一种植物，画一幅画等等类似国内幼儿园的作业。当然，对中国家长来说，语言才是他们最想要的。
这是国外的小学。据说中学就会累一些了。并不像很多人想的那么轻松。有些中学的强度可能超过了衡水中学，而且，它们不是由老师每天盯着你学，而是通过期末成绩淘汰来督促你学。学生都是自己给自己压力。除了学习挣绩点外，为了申请名校，学生还要参加社会活动，培养特长等。
国外教育真正的反超是在大学。国外大学毕业生的整体素质是强于国内大学的，这是毋容置疑的。我们回顾国外教育体系，不难发现这样一个特点，那就是在合适的阶段做合适的事。教育是一个长跑运动，中国孩子普遍领跑前面，但国外的孩子则后来居上，而且跑完还很从容。这就是体能分配的问题。在小学，孩子心智还不成熟，玩心还很重的时候，***用宽松的、启迪性的教育可以节约孩子的能量，让孩子身心健康发展。但教育始终是带有竞争性质的，到了中学、大学，孩子开始明白竞争的重要性，开始自发的学习，这个时候的学习竞争，除了北欧这类高***国家，全世界都很残酷，谁更有后劲，谁走得更远。
此前也曾讨论过，中外教育的差别并不在轻松与否，而在于评价的标准上。国外的教育既不是天堂也不是地狱，也都是活生生的人生竞赛，只不过，国外的中小学教育模式确实更利于孩子成长，确实有不少值得我们学习借鉴的地方。
***到国外后真的到了天堂吗？
小编说的“国外”是指那些欧美日发达国家吗？如果是的话，那需要指出的是，那不是什么天堂，其实也是一个地狱，一个层数序号小的地狱。虽然与死后进的天堂相差甚远，但依然挡不住那些有条件的、沒条件也要拼命创造条件的人争相挤进一个感觉离天堂更近些的地狱。其实整个世界都是地狱，只有好人死后进的，才是天堂，我们只能寄希望于死了以后了。
对啊，如果是大富豪倒是天堂，但如果是一般的技术***或者非法***，就嘿嘿嘿了，其实在美国，华裔***的平均收入水平没有媒体和公知吹的那么高，还不如菲律宾裔，略低于各大族裔的平均水平。最亏的就是那些20.30年前打工也要留在美国的留学生
为什么国外卧床的老人少之又少，而我国却很普遍？
首先笔者不支持题主的提问，对于外国老人是否卧床笔者一户所知，你说我听。
但是题主说我国老年卧床普遍，笔者不支持！
为此笔者说说自已的看法！
1，隨着国家经济的发展，城乡居民的生活普遍提高，国民的身体素质随着生活条件的改善也随之提高，平均寿命延长到77岁。具体体现如下！
（1’），虽说我国巴进入老年化社会，但老年人拐杖走路的非常少见，大多数老人走路还气势昂昂的，说明老年人卧床非普遍。
（2）农村老年人基数最大，现在大家公认的农村六七十岁，甚至七八十岁还下地劳动。这更说明了老年人普遍卧床是不现实的。
2，看了题主的提问立即对本村民组老年人进行了摸底调查情况如下！
本村民组有25户老年人单独生活。
年龄7o岁以上老人47人其中男性22人，女牲25人，其中8o岁以老人为9人其中牲8人，女性1人。
他（她）们身体都很硬朗，不仅生活能自理，除了一＇位9o岁女性老人需要晚辈照顾外，其余44位老人还能下地劳动。
在我村民组老人卧床並不是普遍。
3，人总是要死的，在去之前毕竟有病才会死，有病卧床后再走是正常现象，大多数人走时先卧床，然后再走。
我相信外国人可能也会这样，他们真不会站着去死吧！
：
因为东西方文化有很大的差异。中国人喜欢群居，父母喜欢跟自己子女在一块住，或者就近在一块住，西方的子女结了婚都单独离家，不和父母在一块住，中国经济和医疗条件受限，喜欢养儿防老，在农村地区去养老院要花钱的，一般人老了不愿意去养老院，所以造成一种局面，所以你走亲戚到朋友家发现卧床不起的老人多，而美国人不和子女在一起住，要么一个人孤独住，要么卧床不起就去了养老院，所以说你到美国的老人院去看一看。卧床不起的人多了是了，不能看表面现象。
那是因为中国尊老养老的传承，父母老了儿女都尽孝床前养老送终，卧床多少年都不离不弃。外国？老了都住养老院儿女很少有探望，这还得是条件好的，不好的没人照顾的都早早挂掉了！！
说句实在话，首先咱中国是发展中国家，虽然说是越来越好。还是比欧美发达国家的***待遇差一些。
另外我国老年人（70岁以上吧），特别是没有退休工资的农村人。在当年那一个不是拼死拼活？
重点是“早年透支了身体，晚年生活得不到保障”！
不像公务员、事业编的人有定期体检，发现病情能及早医治。
普通老百姓一般是身体难受的不行了，才不得不去医院检查，一般都是晚期了！
晚期病人一般就在医院医疗一段时间，最后看经济情况，有钱的在医院等死，没钱的死在家里。
制度不同造就了很多选择不同，当然这之中也有社会保障体系的因素。
首先在大多数西方国家中，有一种东西叫DNR制度（DO NOT RESUSCITATE），也就是说自愿放弃任何非自然状态下的康复救治，也就是说发生心脏骤停医生不能给你心肺复苏，不能给你插管…………由于西方国家对***的理解和我国差异比较大，这个非常重要，我就曾亲眼见过医生没注意到患者的DNR手环去抢救，迎来的是重罚和取消行医执照。从某种意义上来说可能是让患者的尊严和***得到了最大的体现，但是也确实造成了很多能救治的患者被放弃了。
其二就是大多数西方国家的社会保障体系确实比我国要完善，合法纳税人基本上是有保险公司承保的，最基础的救治是能有保证的，当然这些年来我国也在努力的完善这些问题。
最后就是国外也是有卧床的老人，比例也不是很低，只是由于人口基数显得没有太多，另外即便有，这种事情也不会引起媒体的关注，我们得到的信息量比较少。
为什么一些出国的人告诉国内的人外国怎么怎么不好，却还在国外？
因为他们已经回不来了！我们国家对于国籍…出去相对容易，回来难于登天！😄美国那边加入美国国籍只要些许钱，但是想要离开美国国籍却要倾家荡产！所以，就算他们认清楚了现实，也只能熬下去了！
我觉得大致可以总结为如下几种情形吧！
第一，出国前极端崇洋***，感觉国外的月亮就是比中国的圆，怀抱着太美好的、几乎不切实际的愿望远走异国他乡，结果被现实***打了脸，然后从一个极端坠入另一个极端。比如某位体制内精英，出国前享受着体制内高福***待遇，痛骂着中国的一切，在他文章里，中国没有一点亮光，没有一点自由，而美国则成为他最向往的灯塔之国。直到他去了美国，没有了体制内的种种高福***待遇，不得不降下身段打工撰文疲于应付日常生活开销，他心目中的理想国轰然坍塌。
从昔日中国体制内精英坠落为美国中下层，这种鲜明对比无形中就会让一个人物极必反，从一个极端回摆到另一个极端。
当然，为什么这样的人不选择回来？第一他能否回得来，中国大学不是你家开的，想来就来想走就走。第二，为***二代-孩子教育计这些人也不会选择回来。第三，不回来怎么谋生？好办，迎合国内反美浪潮，写些反美文章，忽悠一大批容易被拳拳爱国心感动的群众慷慨解囊。这种人，真正迎合了那句“反美是工作，赴美是生活”的话。
生活中见识过太多极端回摆的案例，所以，在我看来，极端仇外和极端***都可以视作一类人，从一个极端摆到另外一个极端是分分秒秒的事。
第二，中西文化之间的夹心层，在国外已经有比较稳定的工作，家庭，也很享受西方种种先进技术、***保障、高工资，发达和便捷的生活氛围。但由于文化和制度隔阂，始终无法融入国外主流社会圈，是典型的生活在西方国家的“异乡人”。这种人，由于有过相当长时间的中国生活，价值观初步定型的青春期都是在中国孕育形成的，他们习惯使用的社交媒体， 他们观看的新闻，他们的文化价值观、思维模式和价值立场始终是高度中国化的，这种中式思维带有很强的实用理性的色彩：为了生活我愿意继续留在西方国家生活，但这不妨碍我带着中国二元对立、非黑即白的思维来反对你们。
我身边太多这样的精分者：一方面在孜孜不倦批判揭露着西方资本主义国家的腐朽和黑暗，另一方面还在不惜一切代价挤破脑袋也要或***或把孩子送到这些腐朽黑暗的资本主义国家接受再教育，简直不要太分裂！
第三，选择回来后的“水土不服”问题：能让你***到一个国家还能自由地行使着批评监督权的地方不多，西方很多国家秉持新闻自由言论自由原则，所以，部分移居国外的国人是属于得了便宜还卖乖，权利意识很足，权利运用很充分，但这样的人要回来，那应该不是一般的“水土不服”。比如此次疫情，回国各地侨胞回来接受疫情集中管理的时候闹出不少风波，就是这种中西不同管理理念碰撞的结果。中国式管理秉持的是大***小社会，公民要服从国家管理；西方国家是小***大社会，公民主要依靠自我管理。很多国人浸淫西方社会太久，早已习惯了西方那套规则理念，文化心理上已经很难向中国靠拢了。
也就是说，中西文化之间的夹心层，面临的一个窘境是：融入不进去，又倒退不回来。
当然，还有一部分人是身体力行到资本主义世界，通过现场第一手资料来揭露腐朽资本主义罪恶的工作人员，这点就不细说了。
以上，供参考。
因为这些人是为了吸引国内的流量，让国内的人看着舒服啊，当然还有一种情况是毕竟很多人拖家带口的，转换一个城市或者一个国家未必那么容易..但如果真的觉得各种不爽，天天说不好就不要待吗...就和公司跳槽一样...每个国家都有每个国家的优劣处，找到自己的平衡点就好了，有的人的确在国外会发展取得更好，但也不是每个人都适合如国外，每个人的性格，思想，背景不一样，结果也自然不一样！
就像北漂，无论觉得北京怎么不好，也一样会留在北京。北京的本地人是体会不到的。当你回去后哪还有你的位置。你回去做什么呢？能做什么呢？最后一句话鼓励我自己，还有和我一样的你们。既然我们选择了远方，就要不惧风雨。
因为生活的不可随意性。不过这里不包括已经放弃中国国籍的。那些放弃了国籍的人再苦也会打肿脸充胖子说国外的月亮十分圆，因为退无可退。
不同的人因为种种原因到国外工作生活，只是换了个一个战场，除去美颜的滤镜，生活的真相总是幸苦的，国内不容易，国外一样艰辛。生活是连续的，因为工作合同，因为孩子教育，因为没有还完的银行***等等，因为很多不得已不开心，吐糟了生活可生活还得继续。
透过经历才能了解生活的真相，人有千样，心有百态，生活终不易。回家的路总心向往之！
到此，以上就是小编对于海外生活不是地狱生活吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于海外生活不是地狱生活吗的5点解答对大家有用。
