大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于bonduniversity的问题，于是小编就整理了3个相关介绍bonduniversity的解答，让我们一起看看吧。
澳大利亚有多少所大学？
澳大利亚现有42所大学，分布在州和地区。除2所私立大学外，其余为公立大学.这两所私立大学是邦德大学（Bond University）和北梅铎大学（North Murdoch University）希望以上信息能够对你有所帮助！
中国建筑师可以通过澳洲专业机构的职业评估吗？
最新消息
从2017年12月1日起，ACCA评估申请费只接受online 支付。
Note:From the 1st of December 2017 AACA only accepts online credit card payments, by VISA or Mastercard. ***licants who paid their ***lication fee through bank transfer or other payment methods before 1st of December 2017 should send us their ***lication form, supporting documentation and proof of payment within 14 days after the payment was made.
AACA评估简介
AACA为澳洲***局指定的建筑师(Architect ANZSCO 232111)职业评估机构，本文向广大移友解读AACA职业评估以及建筑师技术***。
AACA全称为Architects Accreditation Council Of Australia, 是澳洲建筑师注册管理机构，同时负责对海外建筑师技术***的学历评估。
AACA对于海外学历的评估分为两大步骤，完成后才符合资格参加澳洲建筑师执业考试(Architectural Practice Examination), 考试通过后方能正式注册成为澳洲建筑师。
对于技术***申请者，只需要完成学历评估的第一步(Provisional Asses***ent), 该评估完全基于申请者的学历以及大学课程设置。
因此，本文主要重点介绍技术***评估部分的细节，对于后续第2步评估以及执业考试部分不做任何说明。
AACA评估基本要求
对于来自中国的建筑专业背景的申请者，需要满足：
1. 至少5年建筑学学士
2. 大学学习课程涵盖AACA指定的七大核心领域知识：
• Design Studies and Design Integration
• Documentation and Technical Studies
• History and Theory Studies
• Practice and Project Management, Implementation and User Studies
• Environmental Studies
• Communication Studies
• Elective Studies
3. 提供大学课程纲要
特别注意：
1. 学历为本科5年建筑学的中国学历申请者很难通过AACA的评估（除非是同济大学或清华大学的5年建筑学学士）
2. 学历为本科5年建筑学学士外加研究生建筑学硕士的中国学历申请者，通过AACA的概率很大。
AACA评估材料
1. 完整的申请表
2. 申请费1050AUD支付凭证（2017年12月1日后只能通过online支付）
3. COVER LETTER
4. 建筑类学历(学位)公证或学校证明
5. 大学中英文成绩单
6. 建筑类学历课程大纲
7. 建筑师执照公证（如果有）
申请材料邮寄到：Architects Accreditation Council of Australia (AACA)
Regus, Level 4
95 Pitt Street
SYDNEY NSW 2000 Australia
Telephone: (612) 6230 0506
评估周期：3个月左右评估有效期：3年
Architectural Draftsperson 312111
对于不满足AACA评估要求或评估失败的申请者，可以考虑评估 建筑画图员Architectural Draftsperson, 建筑画图员的评估机构是VETASSESS，只要求申请者具有3年以上相关学历即满足学历的要求。
建筑师和建筑画图员的区别
建筑师职业 目前在MLTSSL职业清单中， 如果申请者能顺利通过评估，并满足65分，即有机会一步到位获得189独立技术***签证。对于不满足65分的申请者，也会有很大机会获得190担保类技术***签证。
建筑画图员目前虽然不在MLTSSL中，但属于STSOL的职业，也就意味着，如果申请者能顺利通过职业评估，将有机会获得190/489担保类技术***签证。
技术***申请
建筑师一直以来都是澳洲技术***的紧缺职业，职业配额每年都无法完成。例如，2016-2017年，***局为189独立技术***设立了1391个配额，年终只发放了542的签证邀请。
对于190/489担保类，相对其他职业，建筑师也比较容易获得担保。
对于中国本科刚刚毕业的建筑学专业的同学，可以选择Bond University，Deakin University或University of Western Australia三所学校的建筑类研究生课程，毕业后直接获得AACA的认可，并通过技术***获得澳大利亚绿卡签证。
在澳大利亚当地读完本科并获得学士学位的,申请建筑师的职业评估应该不成问题,如果你以前从来没有工作经验,而且在澳大利亚也没有亲属的情况下,需要雅思考到四个七分.或者毕业后在澳大利亚从事本专业工作意念,雅思考到四个6. 不一定要硕士,只要能通过职业评估就可以申请澳大利亚技术***了.
波波维奇和菲尔杰克逊谁的指教水平更高？
肯定是菲尔杰克逊的执教水平更高。
菲尔杰克逊不光是一个出色的主教练，他在球员时期也两夺总冠军。
为什么说杰克逊比波波维奇更出色
荣誉对比
杰克逊主教练生涯共获得总冠军11次
带领公牛和湖人三度三连冠
四度当选全明星主教练
1996年最佳教练奖
波波维奇职业生涯共获总冠军得5次
都是在马刺一队，邓肯效力期间获得
也是四次当选全明星主教练
三次联盟最佳主教练
两位都是千胜教头，分列胜率第一和第二位。
荣誉方面就是一个方面，最主要的是夺冠的难度方面。
当杰克逊的三角进攻风靡联盟的时候，波波维奇还在等待邓肯的到来，当时他守着大卫罗宾逊。看着杰克逊带着公牛表演。
我只所以说，杰克逊高波波维奇一筹的地方是。杰克逊是带着两支不同的队伍，用不同的核心配置，同样的战术打造出了相同的总冠军。
我们先说公牛，杰克逊来到公牛的时候。当时也就是乔丹单核带队，虽然得分王等各种荣誉拿了一堆。但是就是难以再进一步，杰克逊来了以后立刻说服乔丹，服从三角战术的安排。在一个内线为王的年代，生生成为联盟的霸主。
能把乔丹这个旷世奇才说服听从自己，分出自己的球权这本身已经很难，但是他在后面的一个三连冠。又能降服罗德曼这个刺头，你就不得不佩服他无与伦比的个人魅力。而且这还是没有一个强力中锋就取得了统治地位。
后来他又来到了湖人，当时是奥尼尔正是巅峰，科比还比较青涩。他的三角阵容要从以前的后卫为核心转变为中锋为核心。但是他转换自如，立刻压服众将以奥尼尔为主，获得冠军。后来科比成长起来，要和奥尼尔分权，他充分调和让二人平分球权还是夺冠。即使最后奥尼尔离队，核心在变的情况下。杰克逊还是能把握自如继续夺冠。这让足以看到他的战术运用的灵活度和超强的对队伍的把控能力。
我们在来说说波波维奇
他是也是一个出色主帅，这不可否认。但是他只是用他的一个战术***了一只队伍，从夺冠来说他的声誉完全就是绑定在邓肯身上。
他在邓肯没来之前，他没有斗过杰克逊。在邓肯到来之后，也就是后期和杰克逊平分秋色。他也有高超的驾驭人的手段，但是他的手段是让吉诺比利这个好孩子接受了替补和低额的薪金。碰到伦纳德这样的问题男孩，就缺乏了耐心。很多人说是帕克的开会说走了伦纳德。实际没有波波维奇的授意帕克敢这么敢吗。只不过波波不想亲自出面，找个背锅的而已，波波也觉得邓肯走后。下面再无刺头，结果伦纳德很不给面子，人家不搭理你，这让波波惊慌失措。又是给顶薪又是给地位，但是最后伦纳德还是拂袖而去。
从这点驾驭能力上，波波就要败在杰克逊手下了。
而且在场边的表现也看出谁内心的强大，杰克逊更多时是神色悠闲，闲庭漫步。就是着急时吹吹小口哨。波波维奇就不同了，球队一逆风，就气急败坏大喊大叫，不要说这是风格。这是一个自我把控的问题。
伦纳德走后波波维奇是彻底的原形毕露，把自己的十八般武器全部用完，也是不能把马刺起死回生，彻底滑向了烂队的深渊。
结语
有人会说杰克逊就只会带领强队打球。他去公牛前，乔丹不强吗连的几次得分王。还不是连分区决赛也进不去。奥尼尔和科比杰克逊去前不强吗，可是也是到了总决赛在家看着别人表演。
我觉得杰克逊强，是因为他在不同环境和氛围下，他都是一等一的冠军主帅。不管有什么乱子，球员有什么心理波动他都能够搞定。这就是他高明之处。
而波波维奇在一个固定的情况下，离了原来的球队支柱就彻底的球队崩塌。在核心人物闹情绪时，不能果断处理。这就是他低杰克逊一筹之处。
波波维奇和菲尔杰克逊基本上被认为是NBA历史上最伟大的教练前两名，杰克逊作为教练一共拿到了十一个总冠军，执教过乔丹、科比和奥尼尔等巨星，波波维奇则是5个冠军。
那么这两个教练谁的执教水平更高呢？个人认为光论战术方面造诣还是波波维奇更加厉害，菲尔杰克逊的成功还是建立在巅峰巨星的基础之上。
波波维奇的战术能适应不同的时代
很多人说波波维奇其实也是靠巨星，毕竟没有了邓肯，他现在混得也很一般，但是别忘记了，邓肯真正的巅峰期早在2007年之后就过了，但是马刺却始终维持了联盟强队的身份，在注重防守的时代，波波可以将马刺打造成铁血防守大队，2005年总决赛和活塞大战七场，连续几年都是场均失分最少的球队之一，而到了强调进攻的时代，马刺队一样可以做得很好，尤其是2014年，马刺以行云流水的进攻摧毁了热火的三连冠之梦，是小球时代最好的战术模板。
而杰克逊相对来说只有三角进攻这一条万年不变的体系，如果没有奥尼尔、科比这类球员作为最后的终结点，那么三角进攻就是垃圾，这一点已经在尼克斯和安东尼身上验证过了，所以禅师直到现在也没有为自己正名过。
杰克逊擅长的是心理安抚而不是临场应变
相比波波维奇变化多端的战术策略，杰克逊更加擅长的是安抚超级巨星的内心，令这些巨星爆发出更巨大的能量，乔丹在杰克逊执教之前就是联盟最好的得分手，而杰克逊的点拨令他成为了历史最好的球星，奥尼尔遇上杰克逊之前两手空空，之后则直接三连冠成为了最具统治力的中锋。
杰克逊是名副其实的帝师，他可以将球场上的权力交给巨星，自己则指点江山就行了，波波维奇相比之下更加可以化腐朽为神奇，当年GDP轮休的比赛里，他一样可以将板凳上的角色球员用得有声有色，像曾经的西蒙斯、乔治希尔，还有现在的米尔斯和贝里内利都是被波波维奇用活的普通球星，这一点杰克逊还没有证明过自己。
总的来说，波波维奇的战术干货明显多的多，适合大多数球员，而杰克逊的成功是有条件的，需要有超级巨星坐镇，仅仅看战术方面的应变能力，他还是不如波波维奇。
到此，以上就是小编对于bonduniversity的问题就介绍到这了，希望介绍关于bonduniversity的3点解答对大家有用。
