大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于宋洋 海外生活的问题，于是小编就整理了1个相关介绍宋洋 海外生活的解答，让我们一起看看吧。
如何评价电影《暴裂无声》？
高口碑但是票房市场上叫好不叫座。
4月4日，《起跑线》《暴裂无声》《奇葩朵朵》《清水里的刀子》四部新片同日开画，新片排片总占比达到43%，其中前两部电影排片占比均超过15%，但《暴裂无声》首日票房尚未破千万，《起跑线》首日票房达到2157万。《奇葩朵朵》排片占比13%，首日票房1000万左右。
《清水里的刀子》虽然有导演尔冬升、张猛、万玛才作为监制，海外获奖归国（釜山国际电影节新浪潮奖），公映排片占比仅0.2%。文艺题材与少量排片注定这部电影淹没在票房市场。而《头号玩家》依旧是市场上最大的赢家，排片占比31.9%，上座率17%。
相对于《头号玩家》的高歌猛进，新片入场不温不火。《暴裂无声》豆瓣评分从7.7分上升至8.3分，但高口碑没能迅速置换票房，《起跑线》沿袭着印度进口片一贯的高口碑，豆瓣评分8.1分，票房走势相对稳定，但没能出现此前《摔跤吧爸爸》《神秘巨星》等印度电影迅速扩大的口碑热潮。
接下来两天《暴裂无声》单日票房超过《奇葩朵朵》，但远低于《起跑线》，之后上映的动画电影《冰雪女王》占剧一定市场比列，《暴裂无声》排片占比与上座率逐步下降，似乎逐渐走入叫好不叫座的怪圈。
《暴裂无声》小成本犯罪片相对小众的电影内容。导演忻钰坤前作《心迷宫》获得影迷高度认可，豆瓣评分8.6分，成为豆瓣2015年最高分的华语电影，这一定程度上增加了《暴裂无声》在公众心中的心理预期，但在影迷中获得口碑认可，圈层爆发的口碑效应却不一定能引起大众市场的共鸣。
刻意的给氛围凹造型，那个做作的劲，比《嘉年华》差了一部《血观音》，看心迷宫的时候就觉得这个导演太走形式，果不其然。
电影《暴裂无声》讲述了一位哑巴父亲寻找失踪的孩子，因此卷入煤老板的******。
这个故事啊真有些驴头不对马嘴，主人公背后的情感是围绕孩子的失踪，不讨论煤老板是有意还是无意，故事的过程却变成了另一个孩子被***，这两件事根本没有在表达同样的东西。一定要这么刻意的讲迫害吗？
导演真的为了模仿，下了苦心。哑巴像《黄海》里的河正宇，姜武的风格像《老男孩》。更为夸张的的有场市场的戏，竟然跟《黄海》一模一样。这不是致敬，完全是山寨。早知道《黄海》里的河正宇已经是生存的边缘，迫不得已的求生还表现出怕死的一面。而这部电影我完全看不到，主人公有什么合理动机可以如此晓勇的为他人奋战。
好的致敬是融入到故事里的，这里的模仿则非常的出戏。 另外还想吐槽一下导演的语感，镜头剪切是真的糙。简单举个例子，哑巴被套麻袋打的戏，和小伙子到哑巴家中的戏交叉剪辑。中间那个丢下车的镜头就足可见导演对剪辑的理解堪忧，小伙子没说几句话呢哑巴到家了，是瞬间移动还是送货上门。多线叙事玩的挺乱挺垮的。
真的是太形式，这部片子如果处理的收敛一点，把一些没必要的氛围塑造换成支撑人物的情节就会好非常多。他总有种，有些东西你花两分笔墨就足够了，他夸张的给了五六分。
豆瓣这几年的评分啊真是魔幻。简单举例子，姜武的出场先是不接电话塑造环境，然后吃番茄也都是特写。这时候好的处理应该是校长进来对话，给到姜武的脸，才擦衣服，信息的层次感会更合理。结果这部电影，为了耍帅擦衣服也是先了很长的特写了才揭示姜武的身份。 我再说片头，这个人语感差的体现是最后给石头的特写，那个真没必要再强调，生怕别人看不到。后面各种放大羊肉的镜头，那么喜欢拍mv好了。科恩兄弟也好，朴赞郁也好。奉俊豪也好。大家都玩氛围，尺度的拿捏是很讲究的。懂得藏，懂得收，直白的东西只能在特定的点使用，审美要高于观众，理解故事，所交代的信息要高于观众即时的智慧。如果严厉些，这样的电影可以算是残次品了。
他模仿的《黄海》本来大的构架就不是正常叙事，前面有很长的人物塑造，一个烂赌鬼。他又想要黄海前面的人物塑造，又想要类型片的风格，但是除了强行靠《老男孩》，电影并未做到暗黑犯罪片的感觉，反倒有点像西部片。如果是西部片风格的做法，是不会那么早闪回的，如果是《黄海》导演罗宏镇的做法，就不会那么早进村结束人物塑造。
当时忻钰坤导演的《心迷宫》我就非常后悔没去电***支持一下。
拍的实在是太好了，水平之高远超现在一众非科班出身导演。
这部电影上映我就赶紧去***观看，总结以下几点想法跟大家分享。
其一，标题极佳。
“暴裂”而非“爆裂”。“暴”是一种疯狂捶打的感觉，“裂”是这种感觉达到极致的体现。
在我眼中，暴力和无声，既是分开，又是融合的词语。暴力和无声，你中有我，我中有你。
张保民在走廊里的打斗戏，是影片中暴力体现的最淋漓尽致的部分。每一次，拳头的方向，都昭示着力量的极点。
一次次，重重的打击，是发泄，是愤懑。他此刻的内心，一定燃烧着火焰。
无声，恰恰是暴力的体现。当徐文杰说出 “没有了”的时候，张保民表面上无声，但是精神早已天崩地裂。
沉默，是最大的失望，无声，恰恰是最大的伤害。
其二，导演忻钰坤有敏锐的洞察力。
他用暴力的伤害，诠释着失声的使然；他用群体失声，诠释着暴力的使然。
在电影中，他正面叙述，侧面暗示，很多镜头中，他埋下信号：人们在摆布他人的同时，也在被别人摆布着。
其三，结局的巧妙。
这部剧，结局充当了两个角色：为故事画上句号和所有冲突的集中体现。
小男孩的出现，把冲突爆发推向了预备阶段。
如果孩子在童年就失声，那么他长大后，很难会再发声。
所有孩子都沉默，那么这个社会，成为沉默的社会只是时间的问题。
其四，感染观众。
电影将我们带入其中，我们一边观看，一边接受着它的走向。
就算我们知道一切，我们也不可能通过屏幕，将想说的话传递给剧中的角色。
最后，我们从头到尾，想发声却最终沉默的真个过程，把我们逼得炸裂。
最后不得不说， 姜武和宋洋都是非常好的演员，得此两位演员，如虎添翼。
（独狼映画编辑部：孙尧）
到此，以上就是小编对于宋洋 海外生活的问题就介绍到这了，希望介绍关于宋洋 海外生活的1点解答对大家有用。
