大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于海外生活外国的问题，于是小编就整理了2个相关介绍海外生活外国的解答，让我们一起看看吧。
去美国打工三年的人都有什么感受？
打工，顾名思义，无论在那个国家都是辛苦的，劳动多，思考少，无论在那里当老板都是舒服的，因为，思考多，劳动少，但是，打工，劳动多一点，并不是一件坏事，这个时期是锻炼我们的时候，为以后的成功奠定了坚固的基础，从努力到将军，千里之行，始于足下吗。
能去美国打工的也不是一般人;要么高学历要么有一定能力。看过去美国混生存的电影比如《不见不散》葛优演的角色干好几种工作，但好像始终都不走运！以至于在美国十多年后跟最初到美国一个样！直观感觉上人还是留在自己的祖国更好一些，自己家都过不好谈何去外边？如果你是社会精英另说。外国的月亮真没那么圆。去哪里不重要，个人能力最重要。
只要是打工，不是办企业开办矿场，投资办厂是没有高收入的，因为打工是靠你单薄的力量换取单薄的抱酬。在那个国家都一样在美国打工赚取的货币对换差价，但在美国一天劳动价值与你在美国消费，剩余并不到其它国家消费就显得高了。如美元在国内比值差不多7比一这样就显高位了。打工一般都力气活办厂当至老板可能你打工一天不抵他几分钟的收入，这是别人几百上千人上班为他创造财富。能与一个人力量比吗？过去说叫剥削大资本家的财富就是这样集累的。
对于海外的疫情你如何看待？
国内疫情刚刚平定，国外疫情又尘嚣直上，真可谓乱轰轰你方唱罢我登场。凭良心讲，国外疫情由于没有切身体会，感觉完全提不起兴趣。相比国内的人口密集程度及不宽裕的居住环境，海外疫情的传播相对没有国内严峻。但如果不提高防范措施，放任自流的话，结局兴许比国内还要严重。个人感觉在以下几个方面，国外比国内差多了。
一、组织动员能力较差
国外一些“发达”国家，***属于“服务性”组织，，缺乏“集中力量办大事的能力”，组织不起如国内一样“全民战疫”的规模。在***积极救助社会时，存在明显的动员能力不足。美国、韩国就是例子，没有办法做到如国内般行动快速、保障有力，导致“***救治”的效果不佳，极不利于疫情防控。
二、医疗***分配不均
国外一些资本国家，社会性质就是“国家为资本服务”。因此在医疗体系这个项目，存在个人利益与资本利益的冲突，导致矛盾重重。出现医疗漏洞及***分配不均的问题，也不觉得奇怪。在这样的社会背景下，受各种利益牵扯，社会做不了“免费治疗”。而由于检测与治疗的个人成本太高，很多国外老百姓选择了隐瞒病情，这样一来就给疫情防控工作带来隐患与变数。
三、都是“自由”惹的祸
国外一些“民主”国家，由于自由主义泛滥，一味强调个人利益至上，因此在公众利益上，做不到“舍小家顾大家”的自我牺牲。而由于在疫情防控中，过度考虑了“人民的权利”，而忽视了“疫情的危害”，也是导致疫情日益严重的原因。
以上，就是我对海外疫情的部分看法，有一定代表性，但还不够全面，希望有一定借鉴。最后，还是希望海外疫情，向中国学习经验，尽快平息。
感谢邀请答题，海外疫情我是这样看的:
首先这个反映了一个全球化的问题，大家同处一个地球，交流日愈频繁，一种流行病，并不是某一地域问题，这两天美国特朗普及其发言人，竟然说是中国***，这个实在令人气愤，不客观，更不该出自一国元首之口，我们不能容忍。
第二海外疫情正处于发展阶段，越来越烈，能看到总数已经超过了16万，那么各个国家应该在我们国家，已经取得阶段性成果的情况下，借鉴我国的一些防范措施，比如说戴口罩、隔离等等，不能以一味的自由民主而拖延，使***不断传播，必须抓紧控制时间。
第三我国正本着人道主义精神，对与我国友好的国家伸出援手，帮助他们尽快得到控制，做为一个公民，我完全支持。
第四也是最重要的一点，就是各个国家自己必须***取得当措施，这个时候不能有任何的犹豫和推脱，也不能放任，这些都不利于疫情的管控。
第五随着国内的管控成效，国外一些留学生等在逐渐回国，必须控制好这些人群，不让他们形成新一轮传播，也希望这些人能够遵守规则，自愿隔离，主动报备，巩固前一阶段的成果。对不听安排，无视规矩之人必须严肃处理。
到此，以上就是小编对于海外生活外国的问题就介绍到这了，希望介绍关于海外生活外国的2点解答对大家有用。
